Método de comparación de probabilidades: las grandes empresas tienen la misma actitud, no un resultado predeterminado
Varios métodos de análisis de coincidencias utilizando probabilidades 1X2
Las apuestas de fútbol son un juego de dinero que involucra al banquero, jugadores y equipos. Esto involucra los tres recursos principales de información de los banqueros, información de los jugadores e información del equipo. Las probabilidades son la información más importante de las casas de apuestas, que es pública y la más fácil de obtener. La mentalidad de las apuestas públicas es la información del jugador. Aunque su información real es más específica y precisa que la que tenemos, los jugadores también pueden emitir juicios y entenderla a través de algunos canales, como el volumen de transacciones de Betfair, las encuestas de tendencias de apuestas en línea, etc. Y los jugadores experimentados también pueden juzgar la psicología de las apuestas públicas (dirección) A través del rango de probabilidades aumentan y disminuyen y el tiempo de probabilidades cambia. La comparación de fuerza del equipo, el estado, las lesiones, el clima, las técnicas y tácticas, etc. constituyen la información del equipo, que existe en público y oculta, y también podemos utilizar la información pública del equipo o la información del banquero para detectarla. Después de conocer estos tres recursos, lo que tenemos que hacer es usar las probabilidades como pauta y usar esta información para predecir los resultados de los partidos de fútbol. Este método de análisis es el método de análisis de probabilidades.
Los métodos de análisis comúnmente utilizados incluyen el método de comparación de probabilidades, el método de cruce de probabilidades, el método de promedio de probabilidades, el método de asunción de probabilidades, el método de analogía de probabilidades, el método de dispersión de probabilidades, etc. Entre estos métodos, el autor piensa que los más prácticos son: método de comparación de probabilidades, método de cruce de probabilidades y método de promedio de probabilidades. El autor y algunos amigos que son buenos observando el índice de negociación de Betfair también han resumido un método de análisis que combina el volumen de operaciones de Betfair con las probabilidades en tiempo real, que llamamos "comparación de probabilidades y volumen de operaciones". Aquí, para que todos tengan una comprensión clara de estos métodos, solo presentamos los cuatro métodos del método de comparación de probabilidades, el método de cruce de probabilidades, el método de promedio de probabilidades y el método de comparación de probabilidades y volumen de negociación.
(1) Método de comparación de probabilidades
El método de comparación de probabilidades, es decir, comparar las probabilidades de varias empresas de juegos, es un método común para analizar las probabilidades de 1X2. Como dice el refrán: "No tengas miedo de la ignorancia, solo ten miedo de comparar bienes". Esta es la verdad. Hay muchos contenidos y métodos de comparación, el método más básico es el siguiente.
Compare todas las probabilidades de las casas de apuestas
Todos los mencionados aquí incluyen empresas de juegos convencionales, empresas de juegos no convencionales, intercambios y empresas locales. El punto principal de este método es: descubra empresas o probabilidades más representativas entre varios tipos de casas de apuestas, compare sus actitudes hacia las probabilidades de un determinado juego y descubra las diferencias y el consenso. Los ejemplos son los siguientes:
Example 1: Sevilla 1-2 Sparta Moscow (Champions League)
Hora: 17 de marzo de 2010 fase de grupos de la Copa de Europa de Campeones
Posiciones de apertura de Ladbrokes: 1,50 3,50 6,00 Ladbrokes Probabilidades previas al partido: 1,53 3,75 6,00
William probabilidades de apertura: 1,50 3,60 5,50 William Probabilidades previas al partido: 1,53 3,80 6,50
Probabilidades de apertura de Betfair: 1,58 3,60 6,80 Probabilidades previas al partido de Betfair: 1,61 4,10 6,80
Probabilidades de apertura de WBX: 1,54 3,85 6,40 WBX Probabilidades previas al partido: 1,63 3,95 6,60
Probabilidades de apertura de SNAI: 1,55 3,65 6,50 Probabilidades previas al partido de SNAI: 1,55 3,65 6,50
Probabilidades de apertura de Aocai: 1,53 3,50 5,80 Probabilidades previas al partido de Aocai: 1,53 3,50 5,80
Análisis: en la etapa de probabilidades de apertura, las dos principales casas de apuestas no estuvieron de acuerdo sobre las ganancias de los clientes. El 5,50 de William Hill es más bajo que el 6,00 de Ladbrokes. Cabe señalar que el rango de probabilidades entre casas de apuestas es superior o inferior a 0,5. Es una gran diferencia. Las probabilidades iniciales dadas por Betfair Exchange no son muy diferentes de las dos empresas principales en términos de la victoria principal. Tenga en cuenta que las probabilidades de las casas de apuestas deberían ser un 10%-20% más bajas que las probabilidades de intercambio en condiciones normales, mientras que el 1,58 de Betfair es menos diferente del 1,50 de las empresas principales. La tasa dada no es baja. Las probabilidades de apertura dadas por empresas como SNAI, Aocai y WBX también difieren de las de Ladbrokes y William Hill. En la etapa de probabilidades de apertura de la AOC, se redujeron las ganancias de los clientes. SNAI, que siempre ha sido más conservadora en términos de probabilidades, esta vez las principales probabilidades de apertura de victorias dieron 1,55, lo que se considera alto para la empresa.
En la etapa de probabilidades previa al partido, las empresas principales han aumentado la ganancia principal y la compensación del empate. Nos dimos cuenta de que la victoria invitada de William Hill ha aumentado significativamente, pero Ladbrokes no ha respondido a este movimiento. A juzgar por este desacuerdo sobre el terreno, Ladbrokes Obviamente tiene escrúpulos sobre las ganancias de los clientes. A juzgar por las actuaciones en el lugar de otras compañías, Betfair y Aocai no hicieron ningún ajuste a las victorias fuera de casa durante el escenario en el lugar. Aocai y SNAI no hicieron ningún cambio en el patrón de probabilidades. Obviamente, ambos estuvieron de acuerdo con el aumento de las probabilidades del equipo local. Manera.
Sabemos que las empresas principales están más influenciadas por los intercambios, mientras que las empresas pequeñas o locales están muy influenciadas por las empresas convencionales. A juzgar por la tendencia de probabilidades de este juego, los cambios en las probabilidades de la victoria principal en el lado del intercambio tienen un mayor impacto en las empresas principales que las probabilidades de la victoria a domicilio, y la actitud del intercambio no es sensible a la victoria a domicilio. Las principales probabilidades de ganar de la pequeña empresa no se han visto afectadas por las probabilidades de 1,50 de la empresa principal desde el principio, y siempre han mantenido sus propias opiniones sobre el juego. El Sevilla tiene la ventaja de local y es muy popular. Estuvieron invictos en la última ronda de partidos fuera de casa. Esta vez, hay muchas llamadas para regresar a la cancha local para ganar y clasificar. Sin embargo, estos temas no han recibido el apoyo real de las empresas de juegos. Patrón. Al final, la potencia española, que estaba decidida a ganar, fue derrotada por los rusos en su puerta.
A través de este caso, se puede encontrar que cuando la empresa principal no puede ejercer influencia sobre la pequeña empresa, se puede entender que la pequeña empresa ha tenido un desacuerdo con la empresa principal en la etapa inicial. Si no se entiende en la etapa de la compensación inicial, entonces este tipo de desacuerdo es a menudo el resultado que no se puede realizar. Cuando hay diferencias entre las empresas principales sobre el aumento y la disminución de las probabilidades, por ejemplo, las diferencias entre Ladbrokes y William Hill siempre existen en el aspecto de las ganancias de los clientes, y finalmente llevar esta diferencia a la etapa en el lugar, entonces esta diferencia puede ser el resultado final.
A través de la comparación, también podemos encontrar que las actitudes de probabilidades de las grandes empresas son completamente consistentes, lo que no significa que este elemento sea el resultado final; y cuando tienen diferentes actitudes sobre un determinado elemento, la tendencia de las pequeñas empresas es particularmente importante en este momento.