赔率对比法:大公司态度一致 并非已预定结果

赔率对比法:大公司态度一致 并非已预定结果

  • 4917
  • 原文

利用欧赔分析比赛的几种方法

微信图片_20221128152841_副本.jpg

足球博彩是庄家、玩家、球队三方参与下的金钱游戏。这就要涉及到庄家信息、玩家信息、球队信息这三大资源。赔率是最主要的庄家信息,是公开又是最容易获得的庄家信息。大众投注心态是玩家信息,虽然它的真实信息庄家要比我们掌握的更具体准确,但是玩家也可以通过一些途径对此做出判断和了解,诸如必发交易量、网上投注倾向调查等等,而资深玩家也可以通过赔率升降幅度、赔率变化时间等对大众投注心理(方向)有所判断。球队实力对比、状态、伤停、天气、技战术等构成了球队信息,它存在于公开与隐晦之中,而我们也可以利用球队公开的信息或庄家信息对其作出察觉。 知道了这三大资源后,我们要做的事情就是以赔率为导线,利用这些信息对足球比赛的结果进行预测,这种分析方法即赔率分析法。


常用的分析方法包括赔率对比法、赔率交叉法、赔率平均法、赔率假设法、赔率类比法、赔率分散法等。在这些方法中笔者认为最为实用的是:赔率对比法、赔率交叉法、赔率平均法。而笔者和一些擅长观察必发交易指数的朋友,也总结出了一种将必发交易量与即时赔率相结合的分析方法,我们称之为:“赔率与交易量对比法”。在此,为了使大家思路清晰的了解这些方法,我们只对赔率对比法、赔率交叉法、赔率平均法、赔率与交易量对比法这四种方法作出介绍。


(1)、赔率对比法


赔率对比法,也就是将多家博彩公司的赔率进行比较,是我们分析欧赔的常用方法,俗话说“不怕不识货,只怕货比货”就是这个道理。比较的内容和方法有很多,最基本的方法如下。


对全部博彩公司赔率进行比较


这里所指的全部包括了主流博彩公司、非主流博彩公司、交易所、本土公司。此种方法的要点是:在各类别博彩公司中找出较有代表性的公司或赔率,将他们对某场比赛的赔率态度进行对比,找出差异和共识所在。举例说明如下:


例1:塞维利亚1-2莫斯科斯巴达(欧冠(微博 专题) )


时间:2010年3月17日 欧洲冠军杯小组赛


立博初赔: 1.50 3.50 6.00 立博终赔:1.53 3.75 6.00


威廉初赔: 1.50 3.60 5.50 威廉终赔:1.53 3.80 6.50


必发初赔: 1.58 3.60 6.80 必发终赔:1.61 4.10 6.80


WBX初赔: 1.54 3.85 6.40 WBX终赔:1.63 3.95 6.60


SNAI初赔:1.55 3.65 6.50 SNAI终赔:1.55 3.65 6.50


澳彩初赔:1.53 3.50 5.80 澳彩终赔:1.53 3.50 5.80


分析:初赔阶段,两大主流博彩公司在客胜方面发生分歧,威廉希尔的5.50相对于立博的6.00较低,要注意的是博彩公司之间赔率值高或低于0.5区间已经是一个不小的差异值了。必发交易所给出的初赔赔率在主胜方面与两大主流公司存在差异并不大。注意,博彩公司赔率正常下应低于交易所赔率10%-20%左右,而必发的1.58与主流公司的1.50主胜差异较小,即博彩公司主胜赔率相对于必发赔率给的并不算低。而SNAI、澳彩、WBX这些公司给出的主胜初赔也都与立博、威廉希尔存在一定分歧。澳彩初赔阶段即把客胜压的较低,一向在赔率方面较为保守的SNAI,这次主胜初赔给出1.55对于该公司来讲已算很高。


终赔阶段,主流公司都调高了主胜和平赔,我们注意到威廉希尔客胜上升幅度较大,而此举并未得到立博的响应,从这个临场分歧来看,立博显然对客胜有所顾忌。从其他公司的临场表现来看,必发和澳彩临场阶段对客胜都并未作出调整,澳彩和SNAI对赔率格局也没有任何改变,显然都对主场球队赔率上调持有默认态度。


我们知道,主流公司受交易所影响较大,而小公司或本土公司则受主流公司影响很大。从这场比赛的赔率走势看,交易所方面主胜赔率的变化对主流公司的影响要大于客胜赔率的影响,而交易所的态度也是对客胜没有任何敏感性。小公司的主胜赔率从一开始就未受到主流公司1.50赔率影响,始终对比赛维持着自己的观点。塞维利亚占据主场优势且人气较旺,在上轮客场不败,此番回到主场争胜出线的呼声很高,但是这些题材并未受到博彩公司的实际支持,反倒形成了对主队不利的格局。最终志在必得的西班牙劲旅在自己的家门口被俄罗斯人打了一记闷棍。


通过这个案例可以发现,当主流公司对小公司不能施加影响时,或理解为小公司在初盘阶段即与主流公司形成分歧,如果小公司临场阶段并未对这种分歧作出调整,而默认维持着初赔阶段的认识,那么这种分歧往往就是不能实现的结果。而主流公司间对赔率升降出现分歧时,如立博和威廉希尔的分歧始终存在于客胜方面,最终把这种分歧带到临场阶段,那么这种分歧可能就是最终实现的结果。


通过对比我们还可以发现:大公司间的赔率态度完全一致,并非代表该项就是最终的结果;而当他们在某项态度存在分歧时,此时小公司的倾向性就尤为重要了。