Odds jämförelsemetod: Stora företag har samma attityd, inte ett förutbestämt resultat.
Flera metoder för att analysera matcher med 1X2 odds
Fotbollsspel är ett pengaspel som involverar banker, spelare och lag. Detta inbegriper de tre stora resurserna bankinformation, spelarinformation och teaminformation. Odds är den viktigaste bookmaker-information, som är offentlig och den lättaste att få. Den offentliga satsningsmentaliteten är spelarinformation. Även om dess verkliga information är mer specifik och exakt än vad vi har, spelare kan också göra bedömningar och förstå det via vissa kanaler, såsom Betfair transaktionsvolym, online betting tendensundersökningar, etc. Och erfarna spelare kan också bedöma den offentliga satsningspsykologi (riktning) Genom intervallet av odds öka och minska och tiden för oddsen ändras. Teamstyrka jämförelse, status, skador, väder, tekniker och taktik, etc. utgör teaminformation, som finns offentligt och dolt, och vi kan också använda teamets offentlig information eller bankinformation för att upptäcka den. Efter att ha känt till dessa tre resurser, Vad vi måste göra är att använda oddsen som en riktlinje och använda denna information för att förutsäga resultaten av fotbollsmatcher. Denna analysmetod är oddsanalysmetoden.
Vanliga analysmetoder inkluderar oddsjämförelsemetod, odds korsmetod, oddsmedelmetod, odds antagande metod, odds analogi metod, odds dispersion metod, etc. Bland dessa metoder anser författaren att de mest praktiska är: odds jämförelse metod, odds cross metod, och odds genomsnittlig metod. Författaren och några vänner som är bra på att observera Betfairs handelsindex har också sammanfattat en analysmetod som kombinerar Betfair' s handelsvolym med realtid odds, som vi kallar "jämförelse av odds och handelsvolym". Här, för att få alla att ha en tydlig förståelse för dessa metoder, introducerar vi bara de fyra metoderna för odds jämförelsemetod, odds kors metod, odds genomsnittlig metod, och odds och handel volym jämförelse metod.
(1) Oddsjämförelsemetoden
Odds jämförande metod, det vill säga jämföra oddsen för flera spelbolag, är en vanlig metod för oss att analysera 1X2 odds. Som ordspråket säger: "Var inte rädd för okunnighet, var bara rädd för att jämföra varor." Detta är sanningen. Det finns många jämförelse innehåll och metoder, den mest grundläggande metoden är som följer.
Jämför alla bookmaker- odds
Alla som nämns här inkluderar vanliga spelbolag, icke-mainstream spelföretag, utbyten och lokala företag. Huvudpunkten i denna metod är: ta reda på mer representativa företag eller odds bland olika typer av bookmakers, jämför sina attityder mot oddsen för ett visst spel, och ta reda på skillnader och konsensus. Exempel är följande:
Exempel 1: Sevilla 1-2 Sparta Moskva (Champions League)
Tid: 17 mars 2010 European Champions Cup gruppfase
Ladbrokes öppnande odds: 1.50 3.50 6.00 Ladbrokes Pre-match odds: 1.53 3.75 6.00
William öppnande odds: 1,50 3,60 5,50 William Pre-match odds: 1.53 3,80 6,50
Betfair öppnande odds: 1.58 3.60 6,80 Betfair Pre-match odds: 1.61 4.10 6.80.
WBX öppnande odds: 1,54 3,85 6,40 WBX Pre-match odds: 1,63 3,95 6,606
SNAI öppnande odds: 1,55 3,65 6,50 SNAI Pre-match odds: 1,55 3,65 6,5
Aocai öppnande odds: 1.53 3,50 5,80 Aocai Pre-match odds: 1.53 3,50 5.80.
Analys: I skedet av att öppna odds, de två mainstream bookmakers oense om kundvinster. William Hills 5.50 är lägre än Ladbrokes kl. 18.00. Det bör noteras att intervallet av odds mellan bookmakers är högre eller lägre än 0,5. Det är en stor skillnad. De ursprungliga oddsen som Betfair Exchange ger är inte mycket annorlunda jämfört med de två vanliga företagen när det gäller huvudvinsten. Observera att oddsen för bookmakers bör vara 10%-20% lägre än byte odds under normala förhållanden, Medan Betfairs 1.58 skiljer sig mindre från vanliga företags 1.50. Den angivna andelen är inte låg. De öppningsodds som företag som SNAI, Aocai och WBX ger skiljer sig också från Ladbrokes och William Hill. I det öppna oddsstadiet av drifttillståndet sänktes kundvinsterna. SNAI, som alltid har varit mer konservativ i termer av odds, den här gången de viktigaste vinst öppning odds gav 1.55, som anses högt för företaget.
I det pre-match oddsstadiet har vanliga företag ökat den huvudsakliga vinsten och drag ersättningen. Vi märkte att William Hills gästvinst har ökat betydligt, men detta har inte reagerats av Ladbrokes. Att döma av denna oenighet på plats, så har Ladbrokes uppenbarligen skrupler om kundvinster. Att döma utifrån andra företags resultat på plats, Betfair och Aocai gjorde inga justeringar av borta vinster under scenen på plats. Aocai och SNAI gjorde inga ändringar i oddsmönstret. Det är uppenbart att de båda gick med på att öka oddsen hos hemmateamet. Sätt.
Vi vet att vanliga företag påverkas mer av börser, medan små eller lokala företag i hög grad påverkas av vanliga företag. Att döma av oddsen trend i detta spel, Förändringar i oddsen för den huvudsakliga vinsten på utbytessidan har en större inverkan på vanliga företag än oddsen på borta vinst, och attityden i utbytet är inte känslig för borta segern. Det lilla företagets huvudsakliga vinnande odds har inte påverkats av vanliga bolagets 1,50 odds från början, och de har alltid upprätthållit sina egna syner på spelet. Sevilla har hemdomstolens fördel och är mycket populär. De var obeslagna i den sista rundan av borta spel. Den här gången är det många uppmaningar för att återvända till hemmet för att vinna och kvalificera. Dessa teman har dock inte fått det faktiska stödet från spelbolagen. Mönster. I slutändan slogs det spanska kraftverket, som var fast besluten att vinna, av ryssarna vid deras dörr.
I detta fall kan det konstateras att när det allmänna företaget inte kan påverka det små företaget. Det kan förstås att det lilla företaget i första skedet har haft en oenighet med det vanliga företaget. Om det inte förstås i den första kompensationens skede, då är detta slags oenighet ofta det resultat som inte kan uppnås. När det finns skillnader mellan vanliga företag om oddsen ökar och minskar till exempel, Skillnaderna mellan Ladbrokes och William Hill finns alltid när det gäller kundvinster, och slutligen föra denna skillnad till scenen på plats, då denna skillnad kan bli slutresultatet.
Genom jämförelsen kan vi också finna att oddsen hos stora företag är helt konsekventa. vilket inte innebär att denna post är slutresultatet, och när de har olika attityder på en viss post, tendensen hos små företag är särskilt viktig för närvarande.