Método de comparação de probabilidades: as grandes empresas têm a mesma atitude, não um resultado predeterminado

Método de comparação de probabilidades: as grandes empresas têm a mesma atitude, não um resultado predeterminado

Vários métodos de análise de correspondências usando probabilidades 1X2


As apostas no futebol são um jogo de dinheiro envolvendo o banqueiro, jogadores e times. Isso envolve os três principais recursos de informações do banqueiro, informações do jogador e informações da equipe. As probabilidades são as informações mais importantes do bookmaker, que são públicas e as mais fáceis de obter. A mentalidade de aposta pública é a informação do jogador. Embora suas informações reais sejam mais específicas e precisas do que as que temos, os jogadores também podem fazer julgamentos e entendê-las por meio de alguns canais, como o volume de transações da Betfair, pesquisas de tendências de apostas online, etc. E jogadores experientes também podem julgar a psicologia das apostas públicas (direção) Através do intervalo de probabilidades aumentam e diminuem e o tempo de mudança de odds. A comparação da força da equipe, status, lesões, clima, técnicas e táticas, etc. constituem as informações da equipe, que existem em público e ocultas, e também podemos usar as informações públicas da equipe ou as informações do banqueiro para detectá-las. Depois de conhecer esses três recursos, o que temos que fazer é usar as probabilidades como diretriz e usar essas informações para prever os resultados das partidas de futebol. Este método de análise é o método de análise de probabilidades.


Os métodos de análise comumente usados incluem método de comparação de probabilidades, método de cruzamento de probabilidades, método de média de probabilidades, método de suposição de probabilidades, método de analogia de probabilidades, método de dispersão de probabilidades, etc. Entre esses métodos, o autor pensa que os mais práticos são: método de comparação de probabilidades, método de cruzamento de probabilidades e método de média de probabilidades. O autor e alguns amigos que são bons em observar o índice de negociação da Betfair também resumiram um método de análise que combina o volume de negociação da Betfair com probabilidades em tempo real, que chamamos de "comparação de odds e volume de negociação". Aqui, a fim de fazer com que todos tenham uma compreensão clara desses métodos, introduzimos apenas os quatro métodos de método de comparação de probabilidades, método de cruzamento de probabilidades, método de média de probabilidades e método de comparação de volume de negociação.


(1) Método de comparação de probabilidades


O método de comparação de probabilidades, ou seja, comparar as chances de várias empresas de jogos, é um método comum para analisarmos as probabilidades de 1X2. Como diz o ditado: "Não tenha medo da ignorância, apenas tenha medo de comparar mercadorias." Esta é a verdade. Existem muitos conteúdos e métodos de comparação, o método mais básico é o seguinte.


Compare todas as probabilidades de bookmaker


Todos mencionados aqui incluem empresas de jogos convencionais, empresas de jogos não convencionais, bolsas e empresas locais. O ponto principal desse método é: descubra empresas mais representativas ou probabilidades entre vários tipos de casas de apostas, compare suas atitudes em relação às probabilidades de um determinado jogo e descubra as diferenças e o consenso. Exemplos são os seguintes:


Exemplo 1: Sevilla 1-2 Sparta Moscou (Liga dos Campeões)


Horário: 17 de março de 2010 fase de grupos da Copa dos Campeões da Europa


Probabilidades de abertura da Ladbrokes: 1.50 3.50 6.00 Ladbrokes Probabilidades de pré-jogo: 1.53 3.75 6.00


Probabilidades de abertura de William: 1,50 3,60 5,50 William Probabilidades de pré-jogo: 1,53 3,80 6,50


Probabilidades de abertura da Betfair: 1.58 3.60 6.80 Betfair Probabilidades de pré-jogo: 1.61 4.10 6.80


Probabilidades de abertura WBX: 1.54 3.85 6.40 WBX Probabilidades de pré-jogo: 1.63 3.95 6.60


Probabilidades de abertura SNAI: 1.55 3.65 6.50 SNAI Probabilidades de pré-jogo: 1.55 3.65 6.50


Aocai probabilidades de abertura: 1.53 3.50 5.80 Aocai Probabilidades de pré-jogo: 1.53 3.50 5.80


Análise: No estágio de abertura de probabilidades, as duas casas de apostas convencionais discordaram sobre as vitórias dos clientes. O 5,50 da William Hill é inferior às 6,00 da Ladbrokes. Deve-se notar que o intervalo de probabilidades entre as casas de apostas é maior ou menor que 0,5. É uma grande diferença. As chances iniciais dadas pela Betfair Exchange não são muito diferentes das das duas empresas convencionais em termos de vitória principal. Observe que as chances das casas de apostas devem ser 10%-20% menores do que as probabilidades de troca em condições normais, enquanto as 1,58 da Betfair são menos diferentes das 1,50 das empresas convencionais. A taxa dada não é baixa. As probabilidades de abertura dadas por empresas como SNAI, Aocai e WBX também diferem das da Ladbrokes e da William Hill. No estágio de odds de abertura do AOC, as vitórias do cliente foram reduzidas. SNAI, que sempre foi mais conservador em termos de probabilidades, desta vez a principal chance de abertura de vitórias deu 1,55, o que é considerado alto para a empresa.


No estágio de odds pré-jogo, as empresas convencionais aumentaram a principal compensação de vitória e empate. Percebemos que a vitória de convidado da William Hill aumentou significativamente, mas essa mudança não foi respondida pela Ladbrokes. A julgar por esse desacordo local, Ladbrokes Obviamente, ele tem escrúpulos sobre as vitórias dos clientes. A julgar pelas atuações in loco de outras empresas, a Betfair e a Aocai não fizeram nenhum ajuste nas vitórias fora durante o palco no local. Aocai e SNAI não fizeram nenhuma alteração no padrão de odds. Obviamente, os dois concordaram com o aumento das chances do time da casa. Maneira.


Sabemos que as empresas convencionais são mais influenciadas pelas bolsas, enquanto as pequenas ou locais são muito influenciadas pelas empresas convencionais. A julgar pela tendência das probabilidades deste jogo, as mudanças nas chances da vitória principal no lado da bolsa têm um impacto maior nas empresas convencionais do que as chances de vitória fora, e a atitude da bolsa não é sensível à vitória fora de casa. As principais chances de vitória da pequena empresa não foram afetadas pelas chances de 1,50 da empresa convencional desde o início, e eles sempre mantiveram suas próprias opiniões sobre o jogo. O Sevilla tem a vantagem de jogar em casa e é muito popular. Eles estavam invictos na última rodada de jogos fora de casa. Desta vez, há muitas chamadas para o retorno à quadra de casa para vencer e se classificar. No entanto, esses temas não receberam o apoio real das empresas de jogos. Padrão. No final, a potência espanhola, que estava determinada a vencer, foi derrotada pelos russos à sua porta.


Através deste caso, pode-se verificar que quando a empresa mainstream não pode exercer influência sobre a pequena empresa, pode-se entender que a pequena empresa formou um desacordo com a empresa mainstream na fase inicial. Se não for entendido no estágio da compensação inicial, esse tipo de desacordo é muitas vezes o resultado que não pode ser realizado. Quando há diferenças entre as empresas convencionais no aumento e diminuição das probabilidades, por exemplo, as diferenças entre Ladbrokes e William Hill sempre existem no aspecto das vitórias dos clientes e, finalmente, trazem essa diferença para o estágio local, então essa diferença pode ser o resultado final.


Através da comparação, também podemos descobrir que as atitudes de probabilidades das grandes empresas são completamente consistentes, o que não significa que este item seja o resultado final; e quando eles têm atitudes diferentes em relação a um determinado item, a tendência das pequenas empresas é particularmente importante neste momento.