Características comerciais da liga principal: Ladbrokes, autoridade da William Hill Premier League
Sistema geral da empresa de jogos: William Hill, Ladbrokes, Wade, Yishengbo, Interwetten (Chipre), BET365, Oddset (Alemanha), SNAI (Itália), etc.
Essas empresas constituem o principal sistema de odds. Para um determinado item de ganhar ou perder na maioria dos jogos, uma vez que essas empresas alcançam uma tendência mais consistente, a probabilidade do resultado deste item será muito alta, e as diferenças entre eles nos detalhes de um determinado item, muitas vezes, esta é a nossa oportunidade de capturar a impopularidade. Ao mesmo tempo, devido às diferentes regiões e grupos de clientes, para diferentes ligas, além de se conformarem ao pensamento mainstream, eles também têm sua própria singularidade e autoridade devido às suas próprias condições e origens. A natureza específica da competição é a seguinte:
Premier League: também inclui o Campeonato Britânico, League One, Scottish Premier League e outras séries britânicas. O sistema de combinação de Ladbrokes, William Hill e Wade é mais confiável neste campo. Por ser um jogo local no Reino Unido, as diferenças entre essas três empresas não são muito grandes. Portanto, a combinação de BET365 e Yishengbo, que são ambos sistemas britânicos, e a comparação dessas três empresas também desempenham um papel mais importante na Premier League e nas séries britânicas. Para alguns jogos mais positivos, a tendência de 365 e Yishengbo de ganhar, empatar e perder tende a ficar mais perto de Ladbrokes ou Wade na fase final de compensação, e uma vez que é maior ou tem uma grande diferença com a Ladbrokes, Você deve prestar atenção a este resultado Pode haver problemas com se ele pode ser realizado, especialmente a atitude de compensação final de 365.
Bundesliga: Entre as principais empresas, William Hill, Ladbrokes e Wade têm uma forte compreensão da Bundesliga, e as atitudes de William Hill e Ladbrokes são cruciais para a tendência da Bundesliga. A característica básica é que William Hill está empatado na Bundesliga Por outro lado, a Ladbrokes é mais conservadora em termos de vitórias principais. Por exemplo, a Ladbrokes tem um forte apoio para a vitória principal, enquanto a William Hill é relativamente discreta em termos de empates. Neste momento, as inclinações das empresas britânicas upstream, como Wade, 365 e Yishengbo, são particularmente importantes. Além dessas empresas multinacionais, a comparação das chances de algumas empresas alemãs locais, como a Oddset, com empresas convencionais também tem mais valor de referência.
Série A: Para a Série A, a combinação de William Hill Ladbrokes SNAI (Itália) é amplamente usada em combates reais. Comparado com o Dazhuang mainstream, o SNAI é mais objetivo em refletir vitórias e empates fora de casa. Deve-se notar que em alguns jogos que podem ser impopulares, SNAI muitas vezes faz um bom trabalho em atrair a vitória principal, mostrando totalmente a astúcia italiana. No entanto, em competições onde outras empresas convencionais ou a maioria das empresas têm um desempenho mais positivo, a atitude vencedora do SNAI merece atenção. O desempenho específico é que, com o apoio das atitudes e fundamentos convencionais, o principal valor de ganho do SNAI é sempre ligeiramente inferior ao da William Hill.
La Liga: Para a La Liga, o ditado mais popular hoje em dia é que Wade é o mais autoritário, mas a julgar por seu desempenho nas últimas duas temporadas, o pensamento de Wade se tornou cada vez mais popular, e ele não fez muito. O modelo de combinação mais tradicional, ou seja, Ladbrokes e William, combinado com a análise de entrada de Wade é mais bem-sucedido. A comparação entre Nordicbet registrada na Costa Rica e Interwetten no Chipre e a atitude de Dazhuang também é mais eficaz.
Ligue 1: Na Ligue 1, as probabilidades da Ladbrokes mudam menos às vezes, portanto, comparar a média em tempo real de 365 e Wade com as probabilidades estáticas da Ladbrokes é atualmente o modo que uso mais, e seu efeito ainda é ideal. Minha experiência é: a atitude no estágio inicial de compensação é mais importante, ou seja, o resultado de 365 no estágio inicial é ligeiramente inferior ao da Ladbrokes ou o valor das probabilidades está próximo da Ladbrokes. Se o valor não mudar muito no estágio final de compensação, o resultado deste item Pode ser maior. Se houver mudanças óbvias na fase final de compensação, é necessário referir-se às atitudes de outras empresas e usar outros meios de liquidação para observar e tirar conclusões.
Competições nórdicas: as competições nórdicas incluem a Super Liga Norueguesa, a Superliga Dinamarquesa, a Superliga Sueca, a Super Liga Islandesa e a Superliga Finlandesa. Esses eventos também aparecem com frequência em jogos únicos e jogos de loteria em Pequim. Para tais eventos, é mais viável conduzir uma análise comparativa da combinação de Nordicbet Ladbrokes e a combinação de 365 Wade. A ideia geral é: a atitude positiva da combinação 365 Wade deve ser um pouco menor do que o valor das probabilidades da combinação anterior, e as chances normais de Nordicbet devem ser menores do que as de várias outras empresas, então a probabilidade deste item é maior. Em termos de empates ou vitórias fora em eventos nórdicos, a comparação do Wade 365 é mais importante. A ideia geral é: 365 deve ser otimista sobre um valor de odds menor do que Wade, e Wade não deve ter um relacionamento maior com a Ladbrokes neste item. Diferença.
Ligas do Japão e da Coreia do Sul: a combinação Wade 365 Yishengbo é mais prática, enquanto as chances padrão de Asian Aocai, SB (Sabah), Mingsheng e várias empresas europeias no pico ou no local também são boas. Mais importante. A ideia geral é: o tempo de abertura de empresas asiáticas para jogos asiáticos é um pouco mais cedo do que o de Wade e outras empresas. Entre as três chances ajustadas de empresas asiáticas no mercado padrão durante o período de pico das apostas, a que está mais próxima de Wade e outras é digna de atenção. No entanto, este método é um pouco menos eficaz na aplicação de odds padrão do que no handicap asiático. Outro método é a análise comparativa de AOC e William Hill. A ideia é: AOC se refere principalmente a William Hill em competições fora da Ásia e, ao retornar ao seu próprio território, o AOC aparecerá Alguns ajustes importantes. Por exemplo, em eventos japoneses, as probabilidades padrão de Aocai são definidas mais tarde do que as de William Hill, e se um determinado valor de odds for menor do que as de William Hill, não é um grande problema jogar nessa direção. Para outro exemplo, se as probabilidades da William Hill forem ajustadas para uma determinada probabilidade instantânea de um jogo asiático, se as chances forem aumentadas, será difícil jogar se o valor esperado do item for maior. Quando o valor esperado deste item for baixo, as chances serão aumentadas por Macau, e a possibilidade de este item aumentará.
Grupo A do Brasil: O Nordicbet da Costa Rica tem um forte domínio dos eventos americanos e tem uma ampla gama de aplicações de referência cruzada com Wade e Yishengbo. Entre as principais empresas, Yishengbo e BET365 são mais sensíveis à abertura dos jogos americanos. Se as probabilidades de um cruzamento entre Nordicbet e 365 forem menores do que Wade ou Yishengbo, a probabilidade deste item não pode ser ignorada.
O acima é apenas um resumo da capacidade de cada empresa de compreender diferentes ligas. O que quero enfatizar aqui é que fazer uma conclusão do jogo é um projeto tridimensional. Simplesmente confiar em probabilidades ou usar um único método não é a melhor maneira de melhorar a taxa de acerto de apostas. A melhor escolha, este livro defende a análise combinada das probabilidades europeias e ya e penetra em uma análise abrangente do mecanismo de probabilidades de handicap, de modo a alcançar as apostas mais ideais. Portanto, esta parte só pode ser dominada como parte do processo de análise do jogo, por favor, preste atenção.