メジャーリーグの取引機能: Ladbrokes、ウィリアムヒルプレミアリーグの権威
一般的なゲーム会社のシステム: William Hill、Ladbrokes、Wade、Yishengbo、Interwetten (キプロス) 、BET365、Oddset (ドイツ) 、SNAI (イタリア) など
これらの企業が主なオッズシステムを構成しています。 ほとんどのゲームで勝ち負けの特定のアイテムについて、これらの企業がより一貫した傾向を達成すると、このアイテムの結果の確率は非常に高くなり、特定のアイテムの詳細のそれらの違いはしばしば不人気を捉える私たちの機会。 同時に、異なる地域と顧客グループのために、異なるリーグのために、主流の考え方に準拠することに加えて、彼らはまた、彼ら自身の条件と背景のために彼ら自身の独自性と権威を持っています。 競争の具体的な性質は次のとおりです。
プレミアリーグ: 英国チャンピオンシップ、リーグ1、スコットランドプレミアリーグ、その他の英国シリーズも含まれます。 Ladbrokes、William Hill、Wadeの組み合わせシステムは、この分野でより権威があります。 英国のローカルゲームであるため、これら3社の違いはそれほど大きくありません。 したがって、英国のシステムであるBET365とYishengboの組み合わせと、これら3社の比較も、プレミアリーグと英国のシリーズで大きな役割を果たしています。 いくつかのよりポジティブなゲームでは、365とYishengboが勝ち、引き分け、負ける傾向は、最終的な報酬段階でLadbrokesまたはWadeに近づく傾向があり、Ladbrokesとより高くなるか、大きな違いがあると、 この結果に注意を払う必要がありますそれが実現できるかどうか、特に365の最終的な補償態度に問題があるかもしれません。
ブンデスリーガ: 主流企業の中で、ウィリアムヒル、ラッドブロークス、ウェイドはブンデスリーガを強く理解しており、ウィリアムヒルとラッドブロークスの態度はブンデスリーガのトレンドにとって非常に重要です。 基本的な特徴は、ウィリアム・ヒルがブンデスリーガで結ばれていることです。一方、ラッドブロークスは主な勝利の点でより保守的です。 たとえば、Ladbrokesは主な勝利を強く支持していますが、William Hillは引き分けの点で比較的控えめです。 現時点では、ウェイド、365、イシェンボなどの英国の上流企業の傾向が特に重要です。 これらの多国籍企業に加えて、Oddsetなどの一部の地元ドイツ企業と主流企業とのオッズの比較もより参照価値があります。
セリエA: セリエAの場合、William Hill Ladbrokes SNAI (イタリア) の組み合わせが実際の戦闘で広く使用されています。 主流のDazhuangと比較して、SNAIは勝ち負けを反映する上でより客観的です。 人気がないかもしれないいくつかのゲームでは、SNAIはしばしばイタリアの狡猾さを完全に示して、主な勝利を餌にするのに良い仕事をします。 しかし、他の主流企業やほとんどの企業がより積極的に業績を上げている競争では、SNAIの勝利の姿勢は注目に値します。 具体的なパフォーマンスは、主流の態度とファンダメンタルズのサポートにより、SNAIの主な勝利価値は常にウィリアムヒルのそれよりわずかに低いということです。
リーガ: リーガにとって、最近最も人気のあることわざは、ウェイドが最も権威があるということですが、過去2シーズンの彼のパフォーマンスから判断すると、ウェイドのオッズ思考はますます主流になり、彼はあまり多くのことをしていません。 ウェイドのエントリー分析と組み合わせた、より伝統的なコンビネーションモデル、すなわちラッドブロークスとウィリアムは、より成功しています。 コスタリカで登録されたNordicbetとキプロスのInterwettenとDazhuangの態度の比較もより効果的です。
リーグ1: リーグ1では、ラッドブロークスのオッズはあまり変わらないため、365とウェイドのリアルタイム平均をラッドブロークスの静的オッズと比較することが、現在私が使用しているモードであり、その効果は依然として理想的です。 私の経験では、初期補償段階での態度がより重要です。つまり、初期段階での365の結果がLadbrokesよりわずかに低いか、オッズ値がLadbrokesに近いということです。 最終的な補償段階で値があまり変わらない場合は、このアイテムの結果より大きくなる可能性があります。 最終的な報酬段階に明らかな変化がある場合は、他社の態度を参照し、他の和解手段を使用して結論を観察し、引き出す必要があります。
北欧大会: 北欧大会には、ノルウェースーパーリーグ、デンマークスーパーリーグ、スウェーデンスーパーリーグ、アイスランドスーパーリーグ、フィンランドスーパーリーグが含まれます。 これらのイベントは、北京のシングルゲームや宝くじゲームにも頻繁に登場します。 このようなイベントの場合、Nordicbet Ladbrokesの組み合わせと365 Wadeの組み合わせの比較分析を行う方が実行可能です。 一般的な考え方は次のとおりです。365ウェイドの組み合わせの前向きな姿勢は前の組み合わせのオッズ値よりわずかに低くする必要があり、Nordicbetの通常のオッズは他のいくつかの会社のオッズよりも低くする必要があるため、このアイテムの確率は高くなります。。 北欧のイベントでの引き分けまたはアウェイの勝利に関しては、ウェイド365の比較がより重要です。 一般的な考え方は次のとおりです。365は、ウェイドよりも低いオッズ値について楽観的である必要があり、ウェイドはこのアイテムのラッドブロークスとこれ以上の関係を持つべきではありません。 」をご参照ください。
日本と韓国のリーグ: Wade 365 Yishengboの組み合わせはより実用的ですが、アジアのAocai、SB (Sabah) 、Mingsheng、およびピークまたはその場でのいくつかのヨーロッパ企業の標準オッズも良好です。 もっと重要です。 一般的な考え方は、アジアのゲームのアジア企業の開業時間は、ウェイドや他の企業よりもわずかに早いということです。 賭けのピーク期間中の標準市場におけるアジア企業の3つの調整されたオッズの中で、ウェイドなどに近いものは注目に値します。 ただし、この方法は、アジアのハンディキャップよりも標準オッズの適用にわずかに効果がありません。 もう1つの方法は、AOCとWilliam Hillの比較分析です。 アイデアは次のとおりです。AOCは主にアジア以外の競技会でウィリアムヒルを指し、自国の領土に戻ると、AOCが表示されますいくつかの主要な調整。 たとえば、日本のイベントでは、アオカイの標準オッズはウィリアムヒルの標準オッズよりも遅く設定されており、あるオッズ値がウィリアムヒルのそれよりも低い場合、この方向でプレーすることは大きな問題ではありません。 別の例として、ウィリアムヒルのオッズがアジアのゲームの特定のインスタントオッズに合わせて調整されている場合、オッズが上がると、アイテムの期待値が高くなるとプレイするのが難しくなります。 このアイテムの期待値が低い場合は、マカオによってオッズが引き上げられ、代わりにこのアイテムの可能性が高まります。
ブラジルグループA: コスタリカのNordicbetは、アメリカのイベントを強く把握しており、WadeやYishengboとの幅広い相互参照アプリケーションを持っています。 主流企業の中で、YishengboとBET365はアメリカのゲームの開始にもっと敏感です。 Nordicbetと365のクロスのオッズがWadeまたはYishengboよりも低い場合、このアイテムの確率は無視できません。
上记は、异なるリーグを把握する各企业の能力の概要にすぎません。 ここで強調したいのは、ゲームの結論を出すことは3次元のプロジェクトであるということです。 単にオッズに頼るか、単一の方法を使用することは、賭けのヒット率を改善する最良の方法ではありません。 最良の選択は、この本はヨーロッパのオッズとyaの組み合わせた分析を提唱し、最も理想的な賭けを達成するためにハンディキャップオッズメカニズムの包括的な分析に浸透します。 したがって、この部分はゲーム分析プロセスの一部としてのみマスターすることができます、注意を払ってください。